【案情】

1996年2月4日，李朋（péng）向（xiàng）孙红借款人民币1万元，李朋给孙红打了一张欠条，注明借款时间（jiān）为1996年2月4日，未写还款日期。2006年5月4日，孙红诉至法院，要求李朋返还借款1 万元（yuán）。在庭审中，被告李朋辩称，本案诉讼时效已（yǐ）过，拒（jù）绝返还1万元（yuán）借（jiè）款。法（fǎ）院（yuàn）支持原告孙红（hóng）的诉讼（sòng）请求，判（pàn）决被（bèi）告（gào）李朋败诉（sù），李朋返还孙红的借（jiè）款（kuǎn）1万元（yuán）并承担（dān）案件受理费。

法（fǎ）院为什么支持原告孙红的诉讼请求呢？

【法（fǎ）律（lǜ）解释】

我国民（mín）法通（tōng）则（zé）第135条规定：“向人民法（fǎ）院请求保护民（mín）事权利的（de）诉讼时效期间为2年，法（fǎ）律另（lìng）有规（guī）定（dìng）的除外。”我国民法通则第137条还规定（dìng）：“诉讼时效期（qī）间从知道或者（zhě）应当知道权利被（bèi）侵害时起计算。但是，从权（quán）利被（bèi）侵害之日（rì）起超过（guò）20年的，人民法院不予（yǔ）保护，有特殊（shū）情况（kuàng）的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”

诉讼时效从原（yuán）告的（de）权利被侵害之日起计（jì）算（suàn），本案没有超过诉讼时效，因欠条载明了借款时间（jiān），无明（míng）确还款时（shí）间（jiān），出（chū）借人（rén）随（suí）时可（kě）以催要借款。但是，从权利被侵害之日（rì）起超过20年的，人民法院不予保（bǎo）护，有特殊情况的除外。因此（cǐ），法院支持了原告的诉讼请求。