最高人民法院

关于修改《最高人民法（fǎ）院关于适用〈中华人民（mín）共和（hé）国民事诉讼法〉的解释》的决定

（2022年（nián）3月22日（rì）最高人民法院审判委员会第1866次（cì）会议（yì）通过，

自2022年4月10日起（qǐ）施行（háng））

　　2021年（nián）12月24日，第十三（sān）届全国人大常委会（huì）第三十二次会议审议通过了《全国人民（mín）代表大（dà）会常务（wù）委员会关于修改〈中华（huá）人民共和国民事诉讼法〉的决定》。根据修改后的民（mín）事诉讼法，结合人民法院民事（shì）审判和执行工作实（shí）际，最高（gāo）人（rén）民（mín）法院审判委员（yuán）会第1866次（cì）会议决定，对（duì）《最高（gāo）人（rén）民（mín）法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼（sòng）法〉的解释（shì）》作如下修改：

　　一、将第九条修（xiū）改为（wéi）：“追（zhuī）索赡养费、扶养（yǎng）费、抚养费案件（jiàn）的几个被告住所地不在同（tóng）一辖区的，可以由原告住所地（dì）人民法（fǎ）院（yuàn）管（guǎn）辖（xiá）。”

　　二、将（jiāng）第四十五（wǔ）条修改（gǎi）为：“在一个审（shěn）判程序中（zhōng）参与过本（běn）案审判（pàn）工（gōng）作（zuò）的审判人（rén）员，不得再参与该（gāi）案其他程序的审判（pàn）。

　　“发回（huí）重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的（de），原（yuán）第二（èr）审程序中审判人员（yuán）不受前款规（guī）定（dìng）的限制（zhì）。”

　　三、将第四十八条（tiáo）修改为（wéi）：“民事诉讼法第（dì）四十七条所称（chēng）的审判人（rén）员，包括参与（yǔ）本案（àn）审理的人民（mín）法院院（yuàn）长、副院长、审判（pàn）委员会（huì）委员、庭长、副庭长、审判员（yuán）和人民（mín）陪审（shěn）员（yuán）。”

　　四、将第六十一条修改（gǎi）为：“当事（shì）人之间的纠（jiū）纷经人民（mín）调解委员（yuán）会或（huò）者其他依（yī）法设立（lì）的调解组织调解达成协议后，一方当事人不履行调（diào）解协（xié）议，另一方当（dāng）事人向人（rén）民法（fǎ）院提起诉（sù）讼的，应以对方当事人为被告。”

　　五、将第二百一十八（bā）条修（xiū）改为（wéi）：“赡养费、扶养费、抚养费（fèi）案（àn）件，裁判发生（shēng）法律（lǜ）效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行（háng）起诉要求增加或者减少费用的，人民法院（yuàn）应作为新案受理。”

　　六、将（jiāng）第二（èr）百（bǎi）五十八条修改为：“适（shì）用简易程（chéng）序审理的案件，审理期限到期后，有特殊情况需要延长的（de），经本院院（yuàn）长（zhǎng）批准，可以延长审理期限。延长后的（de）审（shěn）理期限累计不（bú）得超过四个月。

　　“人民法院发现案件不宜适（shì）用简易程序，需要转为普通程（chéng）序审理的，应当在审理期（qī）限届满（mǎn）前作出裁定（dìng）并（bìng）将（jiāng）审判人员及相关（guān）事（shì）项书面（miàn）通知双方当事（shì）人。

　　“案件转为普通程序审（shěn）理（lǐ）的，审（shěn）理期限自人民法（fǎ）院立案之日（rì）计算。”

　　七、将第（dì）二百六十一条修改为：“适用简易（yì）程序审（shěn）理案（àn）件，人民法（fǎ）院可以依照民事诉讼法（fǎ）第九十条（tiáo）、第一百六十（shí）二条的规定采取捎（shāo）口信、电话、短信、传真（zhēn）、电（diàn）子（zǐ）邮件等简（jiǎn）便方式传唤双（shuāng）方当事人（rén）、通知证人和送达（dá）诉讼文（wén）书（shū）。

　　“以（yǐ）简便方式送达的开庭通知，未经当事人确（què）认或者（zhě）没有其（qí）他（tā）证据证明当（dāng）事人已经收到的，人民法院（yuàn）不得缺席判决。

　　“适用（yòng）简易程序审理（lǐ）案件，由审判员独任（rèn）审判，书记员担任记录。”

　　八（bā）、将第二百六十九条修（xiū）改为：“当事人就案件（jiàn）适用简（jiǎn）易程序提出异议，人民法院经审查，异议成立的，裁定转（zhuǎn）为普（pǔ）通程序；异议不成立的，裁定驳（bó）回。裁定以（yǐ）口头方式作出（chū）的，应当记入笔录。

　　“转为普通程序的，人民法院应当（dāng）将审判人员及相关事项（xiàng）以书面形式通知双方当事人。

　　“转为普通程序前（qián），双方当事人已确认（rèn）的（de）事（shì）实，可以不再进行举证（zhèng）、质证（zhèng）。”

　　九、将第二百七十三（sān）条修改为：“海事法院（yuàn）可以适用（yòng）小额诉讼的（de）程（chéng）序审理海事、海商案件。案件标（biāo）的额应当以（yǐ）实际受理案件（jiàn）的海事法院或者其派出法庭所在的省、自治区、直（zhí）辖（xiá）市上年度就（jiù）业人员年平均（jun1）工资为基（jī）数计算。”

　　十、删除第二百（bǎi）七十四条、第二百七十五条。

　　十一、将（jiāng）第（dì）二百（bǎi）八十一条改（gǎi）为第二（èr）百七十九条，修（xiū）改为：“当事人（rén）对按照小额诉（sù）讼案件审理有异议的（de），应当在开（kāi）庭前提出。人民法（fǎ）院经审查，异议（yì）成立的（de），适用简（jiǎn）易（yì）程序的其他规定审理或者裁定（dìng）转（zhuǎn）为普（pǔ）通程序；异议（yì）不（bú）成立的（de），裁（cái）定驳回。裁定（dìng）以口头（tóu）方式（shì）作出的，应当（dāng）记（jì）入笔录。”

　　十二、将第三百四十九条改为第（dì）三百四十七条（tiáo），修改为：“在诉（sù）讼（sòng）中，当事人的利害关系（xì）人或者有关组织提出该当事人不能辨认或（huò）者不能（néng）完全辨认自己的行为（wéi），要（yào）求宣告该（gāi）当事人无民（mín）事行为能（néng）力（lì）或者限制民（mín）事行为能（néng）力的，应（yīng）由利害关（guān）系人或者有关（guān）组织向人民法院提（tí）出（chū）申请，由受诉人民法院按照特别程序立案（àn）审理，原诉讼（sòng）中止。”

　　十三、将第三百五十三条改为第三百五十一条，修改（gǎi）为：“申请司法确认调解协（xié）议的，双方（fāng）当事人应当（dāng）本人（rén）或者由（yóu）符合（hé）民事诉讼法第六十一（yī）条规（guī）定的代（dài）理人依（yī）照民事诉讼（sòng）法（fǎ）第二（èr）百零一条的（de）规定提出申请。”

　　十四、将第三百五十四条（tiáo）改为第三百五十二条，修改为：“调（diào）解组织自行开（kāi）展的（de）调解（jiě），有两个（gè）以上调（diào）解组织参（cān）与的，符合民事诉讼法第二百零一条规定（dìng）的各调解组织（zhī）所在地人民法院均有管辖（xiá）权（quán）。

　　“双（shuāng）方当事人可（kě）以共同向（xiàng）符合民事（shì）诉（sù）讼法第二百零（líng）一条（tiáo）规定的其中一个有管辖权的人民法院提（tí）出申请；双方当事（shì）人共同向（xiàng）两个以上有管辖权（quán）的（de）人民法院提出申请的，由（yóu）最先立案的人民法院管辖。”

　　十五（wǔ）、条（tiáo）文中引用（yòng）民事诉讼法相关（guān）条文序号根（gēn）据修改（gǎi）后（hòu）的民事诉讼法作相应调整。

　　十六、条文顺（shùn）序作相应调整。

　　本决定自2022年4月10日起（qǐ）施行。

　　根据本决定（dìng），《最高人民（mín）法院关于适用〈中华人民共（gòng）和国民事诉（sù）讼法〉的解（jiě）释（shì）》作相（xiàng）应修改后重新公布（bù）。