邮寄（jì）送达催收通知证据怎（zěn）么认定?
在借款合同中，金融机构保全自己权利的方式就是（shì）对（duì）贷款及时（shí）地催（cuī）收，以避免诉讼（sòng）时（shí）效的（de）中断（duàn）。在催收（shōu）的各种方式中，成本最低最常被金融机构使用便（biàn）是邮寄送达催收（shōu）通（tōng）知（zhī）。
但是，一旦产生纠纷而形成诉讼（sòng），债（zhài）务人经（jīng）常抗辩（biàn）没有收到（dào）债（zhài）权人邮寄送达（dá）的催收通（tōng）知。或者虽然（rán）收到了，但（dàn）是其邮寄的不（bú）是催收通知，而是别（bié）的（de）文件（jiàn），有的债务人还抗辩其收到的是一个空（kōng）信封，信封里什么文件（jiàn）都没（méi）有。
一般而（ér）言，在实（shí）践中（zhōng）采取的是到（dào）达主义。到达主义就是指债权人必须证明其（qí）邮寄送达的是催收通知，并且该催收通（tōng）知（zhī）已经到达债务人。如果债权人的（de）证据不能证（zhèng）明上述要（yào）件事实的成立，则不构（gòu）成法律上所规定的“主张权利“，也（yě）就不能导致诉讼时效的中断。
