承揽合（hé）同是承揽人（rén）与定作人双方约定，由（yóu）承揽人按照定（dìng）作人的要（yào）求（qiú）完成一定（dìng）的工作，并将（jiāng）工作成果交付（fù）给定作人，定（dìng）作（zuò）人为此（cǐ）支付报（bào）酬给（gěi）承揽人的合同。按（àn）照《合同法》第251条第（dì）1款的规定（dìng）：“承揽合同（tóng）是承揽人按照定作（zuò）人（rén）的要求（qiú）完成工作（zuò），交付工（gōng）作成果，定作人给付报（bào）酬的合（hé）同。”其（qí）中（zhōng），应完成工作并将工作（zuò）成（chéng）本交付给对方的一方当（dāng）事人为承（chéng）揽人，接受工作成果并向对方给（gěi）付报（bào）酬的一方当（dāng）事人为定作人。承揽合同以（yǐ）承揽人完成（chéng）指定（dìng）的工作并将工作（zuò）成果交付给定作人为基（jī）本内容，但不是（shì）所有的完成一定工作并（bìng）将（jiāng）其成果交付的（de）合同都是承揽合同。
承揽（lǎn）合同与其他合同相比，具有以（yǐ）下法（fǎ）律特（tè）征，有这些特征（zhēng）可以判定是否（fǒu）属于承（chéng）揽（lǎn）合同。
一、承揽合同（tóng）以完（wán）成（chéng）一定工作为（wéi）目的
承揽人应当按照与定（dìng）作（zuò）人约定的（de）标（biāo）准和要求完（wán）成工（gōng）作，这是他的主要义务。而定作人订立合（hé）同的主（zhǔ）要目的，也是（shì）要取得承揽人完成的（de）工（gōng）作（zuò）成（chéng）果。虽然承揽合（hé）同要完成一（yī）定工作，为完成（chéng）这一（yī）工作（zuò），承揽人就必（bì）须提供一定的劳务，故（gù）而也（yě）属提供劳务的（de）合同。但是定作（zuò）人（rén）订立（lì）合同的目的，并（bìng）非（fēi）仅仅（jǐn）是为了获（huò）得承（chéng）揽人提供（gòng）劳务的过程，而是为了（le）获得承揽人所完成的（de）工作成果。如果承揽人仅（jǐn）仅是付出了劳务，但是并未（wèi）完（wán）成（chéng）约定的工作成（chéng）果，则不能认为是完成了（le）作为承揽人应负的义务。也可以说（shuō）承（chéng）揽人的完成工作这一义务（wù），包括承揽（lǎn）人付出劳（láo）务及将所（suǒ）完成的工作成果（guǒ）交付给（gěi）定（dìng）作（zuò）人这两（liǎng）部分（fèn）。只有将承揽人（rén）的劳务与其工（gōng）作成果相（xiàng）结合，才能实现承揽合同的目的。承（chéng）揽人仅提供劳务而无结果（guǒ）的，不能请求定作人支付报酬。
二、承（chéng）揽人（rén）完成工作的独立性
定作人与承揽（lǎn）人（rén）之间订立的承（chéng）揽合同，一般是定（dìng）作人基于（yú）对承揽人的能力（lì）、条件等的（de）信（xìn）任才达成的（de），只有承揽人自己（jǐ）完（wán）成工（gōng）作才符合定（dìng）作人的要求。因此也可以说，在承揽合同中，定作人所注重（chóng）的工作成果具有（yǒu）一定的人格性因素，不（bú）是任何人的同类（lèi）工作（zuò）成（chéng）果都能（néng）满足定作人的要求（qiú）的。定作人如（rú）将其主要义务交由其他人（rén）来（lái）完（wán）成，属于债（zhài）务之（zhī）不履行行（háng）为，应（yīng）负违约责（zé）任。当然（rán），承揽人（rén）独立完成工（gōng）作，并不是指（zhǐ）承揽人不（bú）能（néng）得（dé）到其他人（rén）的协助，而只是说（shuō）在某一承揽任务（wù）的（de）完成（chéng）过（guò）程（chéng）中，承揽人应以其自己的（所有或（huò）占（zhàn）有的）设备、技（jì）术等，对这一（yī）任务的完成起主导作用（yòng）。比如，承揽人为企业主（zhǔ）的，他指挥雇员按照定作人要求完（wán）成工作的，尽管他自己不一定亲自（zì）动手，但也应（yīng）认为是履行（háng）了独立（lì）完成工作（zuò）的义（yì）务。
三、定作物具（jù）有特定性
对定作（zuò）物特定性的要求（qiú），其实也是（shì）和承揽人完成（chéng）工作的独立性分（fèn）不开的。因（yīn）为承揽合同一般（bān）并无固定的（de）内容和形式（shì），多数情况（kuàng）下属于个别商（shāng）订的合同。因此，定作人往（wǎng）往正是出于对承揽人的（de）特殊（shū）能力、条件的信（xìn）任，才要求承揽人为其完（wán）成工作（zuò）。那么定（dìng）作人对承揽人（rén）提出（chū）的要求，也就不是（shì）按照（zhào）同类标的物的同样标准（zhǔn）来确（què）定的。因此，无论这种定作物的最终成果以何种形式体现，它（tā）都必须具备特定性，符（fú）合定作（zuò）人提出的特别要求，否则交付的工作成果就不合（hé）格。承揽人交付不合格的工作成果的，不（bú）能（néng）请求定（dìng）作（zuò）人支（zhī）付报（bào）酬。
四、承揽人（rén）在工作期间对（duì）定作物承担一（yī）定的风险（xiǎn）
承揽人以自己的设备、技术等完（wán）成工作，完全属于（yú）履行（háng）自己的合同义务。一般来说，在向定（dìng）作人交付标的物之前（qián），合同的风险是与定作人没有关系（xì）的。但承揽人所应承担的风（fēng）险应只是（shì）自己所付（fù）出的（de）劳务，而不应包括材料和工作成果。因为（wéi）风险负担应依所有人（rén）主（zhǔ）义确定。而按照（zhào）《合（hé）同法》第266条的规（guī）定，定作人提供的材料（liào）或承揽完（wán）成（chéng）的工作成果尚未交付给定作人时，若发生风险或（huò）责（zé）任应由承揽人负担。这与一（yī）般认为（wéi）的风险由所有（yǒu）人负担的观念（niàn）不符合。比如，如虽其定（dìng）作物由承（chéng）揽（lǎn）人占有（yǒu），因不可抗力等原因导致定作物材料灭失（shī）的，承揽人（rén）也须为此承担风险。
五、承（chéng）揽合同为诺成合同、有偿合（hé）同、双务合同
承揽合同双方当事（shì）人（rén）意（yì）思表示一致即可成立，无须（xū）交付定作（zuò）物或加工物才能（néng）成立（lì），而且在有些（xiē）情况下无须定作人提（tí）供材料，因此（cǐ）也就不可能要求承揽合（hé）同是实践性合同（tóng）。同时（shí），承揽（lǎn）合同是一种双（shuāng）务有偿合同，承揽人要付出自（zì）己的劳（láo）动，将（jiāng）定作物按照定作人的要（yào）求（qiú）进（jìn）行（háng）加工等，而（ér）定作人取得承（chéng）揽人完成的工作成果，也要向承（chéng）揽人（rén）支付约（yuē）定（dìng）的报酬（chóu）。因此，对于双方当事人来说合同都是有偿的，如（rú）果定作人不需支（zhī）付报酬（chóu）的，则不属于承揽合同，而（ér）应（yīng）属于（yú）以劳务为内容的（de）赠与（yǔ）合（hé）同（tóng）；而（ér）承揽合同之所以称（chēng）为承（chéng）揽，是与承揽人的工作分不开的，承揽人不以（yǐ）工（gōng）作为代（dài）价就（jiù）根本不可能（néng）产生承揽（lǎn）合同的问题。既然承揽（lǎn）人（rén）有完成工作，并将工作成果交付定作（zuò）人的义务，定（dìng）作人负（fù）有向承揽人支付报酬的义务，则承揽合同（tóng）也是（shì）一种双务合同。
