【案情回顾】

    2012年郑某（14岁（suì）），在大连某（mǒu）某建筑集团（tuán）有限公（gōng）司从事电工工（gōng）作，工（gōng）作（zuò）中不幸受伤（shāng），致使手指骨折，后经2次住院（yuàn）治疗（liáo），伤情（qíng）稳定（dìng），家属与该公司（sī）协商赔偿事（shì）宜时困难（nán）重重。

   【办案经过】

    立案（àn）不易，鉴定更（gèng）难（nán）

    非法使用童（tóng）工（gōng）案件，近几年来，现实司法实践中（zhōng）数量很少。本网（wǎng）首席律师在接受家属（shǔ）委托后，立案时遇到了困难，因为（wéi）本案当（dāng）事人系未成年，不具备劳动法等法律（lǜ）规定的主体资格，仲裁立案时不（bú）属于劳动争议的（de）受案范围，要求（qiú）到法院起诉解（jiě）决，法院（yuàn）认为本案属于劳动争（zhēng）议案件，应经过劳动争（zhēng）议仲裁委（wěi）前置程序，经本网站（zhàn）律师据理力争，依据非法使用童（tóng）工的（de）法律规（guī）定以及工伤（shāng）保险条（tiáo）例的规定说服仲（zhòng）裁委员（yuán）会立案受理。本（běn）案开庭时因（yīn）没有进（jìn）行鉴定，无法具体计算赔偿数额，仲裁委认（rèn）为本案应由当事人本（běn）人鉴定（dìng）后（hòu）再申请（qǐng）仲裁，要求（qiú）当事（shì）人撤回（huí）仲裁，本律师依据劳（láo）动能力鉴定（dìng）程（chéng）序的有关（guān）规定，书面向（xiàng）仲裁委申（shēn）请委托鉴（jiàn）定，要求仲裁委（wěi）员会委托大（dà）连市劳动能力鉴定委员会依法鉴定（dìng），后经仲裁（cái）委（wěi）研（yán）究决定同意（yì）本律师的观点，鉴定程序取得成（chéng）功。

    劳动仲裁、一审、二审胜诉

    鉴定后经过（guò）开（kāi）庭审理（lǐ），对于本网站律师所有仲裁请求，均予以支持，为当事人争取回16万余元的损失，对方大（dà）连（lián）某某建集团（tuán）有限公司不服仲裁裁决，向大连市中山区人民法院（yuàn）提起民事诉讼，大（dà）连市中山（shān）区（qū）人民法院（yuàn）于2012年驳回起诉（sù），对方不服一审裁定，向大连市中级人民法（fǎ）院提起诉讼，大连（lián）市中（zhōng）级人民法院（yuàn）于（yú）2013年6月（yuè）驳回上（shàng）诉，维（wéi）持原裁定。至此，本（běn）案全部终结，进入执行程序。