父母离婚，儿子乐乐（化名）被协议“处理”：父（fù）母（mǔ）各抚养两年，两年一轮换至（zhì）18周岁。然而，母亲再婚后又生下了（le）妹妹（mèi），乐乐（lè）再次（cì）面临被处理：母（mǔ）亲向法 院起诉（sù），因自己无工（gōng）作无（wú）住房（fáng）且多了个（gè）女儿，希望乐乐从此由父亲抚养。这看似（sì）为乐乐着想（xiǎng）的行为却没有得到法律的允许，日前，高新（xīn）法（fǎ）院经过审理认为，抚养基于 血缘而存在，物质（zhì）条件差一点并非变更孩（hái）子抚养权的理由，最后，法院从（cóng）利于孩子成长角度出发，驳回母亲（qīn）的起诉。

母亲再婚条件（jiàn）差

诉请（qǐng）“不抚养”孩子

何某是（shì）乐（lè）乐的母亲，她向法院起诉表（biǎo）示，自（zì）己和被告范某原是夫妻关系，2006年3月12日因（yīn）感情不和而（ér）离婚（hūn），离（lí）婚时双方约定“婚生子乐（lè）乐自2006 年3月2日起（qǐ）由何某、范某各（gè）抚养两年，每两年一（yī）轮换，至乐（lè）乐年（nián）满18周岁时止。2006年3月2日至2008年3月1日乐（lè）乐跟随母亲生活，范某每月支付生（shēng） 活费、教育费、医（yī）疗费（fèi）共计300元；2008年3月（yuè）2日至2010年（nián）3月1日乐乐跟随父亲生（shēng）活，何某每月支付乐乐生活费、教育费、医疗（liáo）费共计300元，以 此类推。”

协议生效（xiào）后（hòu），两人按协议履行了自己的义务，但是现在（zài）情况发生了（le）变化，由于何某于2008年1月28日与周（zhōu）某结婚，并于（yú）2008年9月17日生育一女 小（xiǎo）萍（化名），加之何某一直没（méi）有固定（dìng）的工作，更没有自己（jǐ）合法所有的（de）住房，导致何某现在艰难（nán）处境（jìng），抚养小萍已（yǐ）面临实际困难，无力再按离婚（hūn）时的协议，对乐乐进 行抚养；由于被（bèi）告范某尚未再（zài）婚，有固定的工作及住房，何某认为（wéi），乐乐随范某生活有利于其成长。故，何某诉请（qǐng）法院，要求判（pàn）决：一、乐乐随范（fàn）某生（shēng）活，何某每月 支付（fù）抚（fǔ）养费200元。

对于（yú）何某的说辞（cí），范某辩（biàn）称，自己一个人无法照（zhào）顾乐乐，况且自己在单（dān）位也没有住房，因此要（yào）求（qiú）按照（zhào）离婚时的协议内容执行。

考虑孩（hái）子健康（kāng）成长

法院驳回（huí）起诉

经过（guò）审理后，法（fǎ）院认为，抚养（yǎng）是（shì）父（fù）母对未成年人或（huò）不能独（dú）立生活的（de）子女进行抚育（yù）和（hé）教育的行为，抚养是父母子女间（jiān）一种基本的权利义务关（guān）系，这种关系的基础 是血缘。抚养对于父母（mǔ）来说是一（yī）种不可推卸的（de）责任和（hé）义务。这种义务不（bú）以父母的夫妻关系（xì）的存（cún）在为前提。父（fù）母离异后（hòu），抚养义务（wù）依然存在。原、被告双方约（yuē）定的离婚 协议的内容是双方真实意思的表示（shì）,并且不违反法律规（guī）定，法院予以确认（rèn）。现原告（gào）何某以其再婚生女、无固（gù）定收入和住房，被告有固（gù）定的住（zhù）房和（hé）稳定（dìng）的收入（rù），主张婚 生子乐乐随被告范某生活，由（yóu）于何（hé）某（mǒu）的（de）该（gāi）诉请理由不充分，从有利于乐（lè）乐的健（jiàn）康（kāng）成长角度（dù）出发，对（duì）何某要求（qiú）变更乐乐原（yuán）抚养关（guān）系（xì）的（de）诉讼（sòng）请（qǐng）求，法院不予支持。

法院判决，驳回何某的诉（sù）讼请求。

高新法本（běn）报（bào）记者（zhě）晨迪

律师（shī）说（shuō）案

法律（lǜ）考虑的首要（yào）永远是（shì）孩（hái）子

母亲物（wù）质条（tiáo）件很差，父亲物质条（tiáo）件相对（duì）较好，为何法（fǎ）院（yuàn）还要驳回变更抚养关系的起诉（sù）呢？律师表示，法律关（guān）于变更孩子抚养权有（yǒu）一个原则，就是 要有利于（yú）子女（nǚ）的（de）身心健康和保障子女合（hé）法权益。对于因一方要求变更抚养关系的（de），法院（yuàn）会考虑（lǜ）以下（xià）条件：与（yǔ）子（zǐ）女共同生（shēng）活的一方患有重疾或因伤残无力继（jì）续抚养（yǎng）子 女；与（yǔ）子女共（gòng）同生活的一方（fāng）不尽抚养义务或有虐待子女行为或与其生活不利于子女身心健康的等。

“很多家长脑子（zǐ）里（lǐ）都（dōu）有一（yī）个错误的概（gài）念，以为自己（jǐ）物质条件差就认为不利于（yú）孩子健康成长，或者拿此当借口（kǒu）要求变（biàn）更抚养关系，这肯定是不对的，法（fǎ）律也是不（bú） 允许的。父母要知道，离婚（hūn）时对于孩子（zǐ）抚（fǔ）养关系的处（chù）理，乃至以后（hòu）抚养关系（xì）的变更，法律考（kǎo）虑的首要永远是孩子，而不是父母，并不是父母一方发生了改变，孩子就 要跟着你改变。这（zhè）起案件中，法院（yuàn）认为，虽（suī）然母亲条件差一点，但乐乐轮（lún）流跟（gēn）着父母生活有（yǒu）利于他的身心健康，因（yīn）此理所当然就会判决驳回起诉。”律师表示。

(本文来源：成（chéng）都日（rì）报 所属：综合要闻)