根据最高（gāo）人民法院2009年（nián）11月10日《关于审理洗钱（qián）等刑事案件（jiàn）具体应用法（fǎ）律若干问（wèn）题的解（jiě）释》第一条：“明知”，应当结合被（bèi）告人的认知（zhī）能力，接触他人犯罪（zuì）所得及其收益的情况，犯罪（zuì）所得（dé）及其收益的种（zhǒng）类、数额，犯罪所得（dé）及其收益（yì）的转换、转移方（fāng）式以及被（bèi）告（gào）人的供述等主、客观因素进行认定。

具有下列情形之一（yī）的，可以认定（dìng）被告人明知系犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道（dào）的除外：

  （一）知道他人从事犯（fàn）罪活动，协助转（zhuǎn）换或者转移财物的；

  （二（èr））没有正（zhèng）当理由，通过非法途径协助（zhù）转（zhuǎn）换或者转（zhuǎn）移财物（wù）的；   

  （三）没（méi）有正当（dāng）理由（yóu），以明显低于市场的价格收购财物的； 

（四）没有正当理由，协（xié）助转（zhuǎn）换或者转移（yí）财物（wù），收取明显高于市场（chǎng）的“手续（xù）费”的；

  （五）没（méi）有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在（zài）不同银行（háng）之间频繁（fán）划转的；

  （六（liù））协（xié）助（zhù）近亲属或（huò）者其他关系密切（qiē）的（de）人转（zhuǎn）换或者转移与其职业或（huò）者财产状（zhuàng）况明显不符的财物（wù）的；

   （七）其他（tā）可以认定（dìng）行为人明知的情形。

据此，在认定（dìng）行为（wéi）人是（shì）否“应当知道”，最高人民法院的态度是（shì）采用推定的方法，即除有证据证明被告人确实不知道（dào）他人的（de）犯罪所得及收益为赃物，如（rú）果被告人的掩饰、隐瞒犯罪（zuì）所（suǒ）得（dé）、犯罪所得收益的行为（wéi）和一般的生（shēng）活、生产经验相违背而（ér）没有正常的理（lǐ）由（yóu），那么可以推定被告人应当知道（dào）。

具体可以从（cóng）以下几个方面进行综合的分析与考虑（lǜ）：一、被告人自（zì）身的（de）认（rèn）知水（shuǐ）平；二、被告人和他人的关系以及（jí）日常（cháng）生（shēng）产（chǎn）、生活中接触程度与频（pín）率；三、被告（gào）人与他人犯罪所得及其收益的接触情况；四、被告人的行为（wéi）是否符（fú）合常理以及是否有正当的（de）理由。