根据《中（zhōng）华人民共和国合同法（fǎ）》第125条的规定，当事人对涉外合同条（tiáo）款（kuǎn）的理解有争议的（de），应当按照合同所使用的（de）词句、合同的有关条款（kuǎn）、合（hé）同（tóng）的（de）目的、交易习惯以及（jí）诚实信用原则，确定条款（kuǎn）的真实意思。 
   合同文（wén）本采用两种（zhǒng）以（yǐ）上文字订立并约定具有同等效力（lì）的（de），对各文（wén）本使用的语句推定据有相同含（hán）义。各文本使用（yòng）的（de）语句不一致的，应（yīng）当（dāng）根据合同的（de）目（mù）的予以（yǐ）解释。 
    根据《中华人民共和国合同法》第41条的规定，对于当事（shì）人为了重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协（xié）商的格式条（tiáo）款的（de）理解有争议的（de），应（yīng）当按照通常理解予以解释（shì）；对格式条款有两种以上解释的（de），应当（dāng）作出不利（lì）于提供格式条款的（de）一方（fāng）的解释。如果格式条款与非（fēi）格式（shì）条款不一致的，应当采用非格式条款。